في مقارنة تجربة التناوب بقيادة الإتحاد الإشتراكي مع تجربة الربيع العربي بقيادة العدالة والتنمية ،يكون لمعنى التعاقد قيمة كفلسفة و ممارسة سياسية وكعمق مؤسساتي وكخط إصلاحي ،
لم يكن من الممكن ان ينطلق التناوب دون توافق ، وحتى التوافق نفسه في الأخير لم يتم مع الحزب كله ،لذلك تعثر التناوب عندما تقدم اليوسفي بطلب قبول دستور 1992 ،ورفضه الإتحاد في عز إعتقال زعيمه النقابي نوبير الأموي،
لم يكن من الممكن تحقيق دخول حكومي بعد اربعين سنة من المعارضة خارج تحقيق ولو جزء من المطالب ،ويكون أساسها اننا لسنا امام ديمقراطية ولكن أمام انتقال ديموقراطي
لذلك كان التعاقد مبنيا على أن يضمن الإتحاد الإشتراكي ومعه بعض أحزاب الكتلة إنتقال الحكم من ملك الى ملك ،لكن في المقابل ضرورة وضع دستور يقلص من صلاحيات الملكية و يقوي دولة المؤسسات ويتجه بالمغرب لطي صفحة الماضي عبر رزمة إصلاحات بما فيها اطلاق سراح المعتقلين وعودة المنفيين و فتح حوار وطني حول إعداد التراب ،…
وكان الأمر كذلك ،وحقق المغرب في حكومة التناوب ما خربته الصراعات وقرارات وزارة الداخلية على مدى قرابة نصف قرن
لكن تجربة التناوب وحصيلتها ومنجزاتها سكت عنها الإتحاد الإشتراكي بعد خروج اليوسفي من الحزب! ،!
وسكتت عنها الدولة بعد صفعة خطاب بروكسيل ،!
سكت عنها اليوسفي نفسه بعد الرعاية المولوية السامية ،!
وسكت عنها فريق اليوسفي الذي إختار الإنزواء بعيدا عن الحزب في ضيعة مبتكر” الوافد الجديد” الذي يفرك لحيته كما يفرك جلد خيول ضيعته…!!
وضاع رصيد التجربة ،وضاع زعيمها في غياهب البلاط حتى انه نظم حفل إقبار لملف المهدي بن بركة بلا تسوية رغم ان وزراء العدل كانوا كلهم اتحاديون !!!
خرج اليوسفي من الباب الصغير للقصر ككاتب اول ووزير اول ،وسيعاود الدخول اليه كثيرا بعيدا عن كاميرات الأولى ،
لكن الذي دخل مكانه معلنا نهاية التناوب وإجهاضه ليس سوى وزير داخليته إدريس جطو ،والذي كتب عنه الكاتب الاول بالنيابة ،زمن اليوسفي والذي حل محله بعد استقالته الأخ محمد اليازغي حين قال في مذكراته ان جطو كان اتحاديا بحجة أنه ترشح قبلا بإسم الحزب في انتخابات الغرف!!
كل هذا التفكك كان يحدث والمخزن يحضر صديق الملك ليسطو على الحياة الحزبية عبر حزب سماه الإتحاديون بالوافد الجديد، واحتضنت إجتماعاته مقرات الولايات والعمالات وهرول اليه اليمين واليسار والشيوخ والاعوان….
وجاء اولا في الإنتخابات…
لكن أمرا خارج الزمن المغربي سيحدث ،إنه الربيع العربي الذي قاد الى الحكم فرع الإخوان المسلمين بالمغرب ،في نفس الوقت الذي حكم الإخوان مصر .
ويوم انقلب العسكر على إخوان مصر قاد العمري وشباط وبمشاركة مبهمة للشكر، قادوا انقلابا على العدالة والتنمية او تحديدا بنكيران بحزب حاكم هو الإستقلال ( جزء منه الموالي لشباط) المشارك في الحكومة وحزبين من المعارضة هما الإتحاد ( ما تبقى من المؤتمر التاسع ) والأصالة والمعاصرة ،
وقالت كواليس السياسة ان الإنقلاب كان بإيعاز من جهات خارجية دون علم القصر ،مما جعل تهمة التآمر ضد المغرب تهمة جاهزة اسقطت شباط والعمري و ابقت لشكر لحنكة الرجل ووزن حزبه او لدور له في الإسقاط.
اما المخزن فهو من اشار لحزب الأحرار بعدها الدخول الى الحكومة خلفا للإستقلال واستمرارا لحكومة بنكيران.وافشالا للمخطط المدبر
من هذه الزاوية تبدو تجربة الإسلاميين مرت من مرحلتين مع بنكيران ،
- المرحلة الأولى عندما كان الإسلاميون في الحكم بعقلية أنهم جاءوا إلى الحكومة بغير موافقة المخزن ،وأنهم بسلطة ما يحدث عربيا كانوا خيارا إضطراريا عكس حكومة التناوب التي كانت بالتعاقد ،
- والمرحلة الثانية هي حين فقد بنكيران أغلبيته ،وشرع شباط مع صديقيه العمري و لشكر في إسقاط حكومته وتدخل المخزن ووجه الأحرار لإستكمال الأغلبية بعد انسحاب الإستقلال من الحكومة ، وهذه المرحلة هي مرحلة قلب الطاولة على الحزب الإسلامي الذي لم يعد يعتبر ان قوته في كونه جاء بالإكراه الى دفة الحكم ،ولكن اصبح في المرحلة الثانية في الحكم برغبة من المخزن!! او باغلبية حكومية من صنع المخزن
في الجزء الثالث سنواصل رصد مراحل بناء لبنات إنهيار التجربة الديموقراطية الى اليوم
فكونوا في الموعد .
